Quellenangaben und Namenszitate in der plinianischen Geographie

Abstract

В статье применен статистический подход к неоднократно обсуждавшемуся, но не получившему удовлетворительного решения вопросу об источниках географических книг (III–VI) “Естественной истории” Плиния. Можно говорить о пяти греческих (Эратосфен, Тимосфен, Полибий, Артемидор, Исидор) и трех римских (Варрон, Агриппа, Корнелий Непот) главных источниках – подразумевая под ними относительно часто используемых авторов. Вполне возможно, что из них Тимосфен был доступен Плинию через посредство Артемидора и Исидора, но нет причин сомневаться в прямом обращении к другим названным авторам. Как правило, они использовались для определенной специфической информации (например, данные о расстояниях или о регионах, с которыми тот или иной автор был тесно связан биографически). При обращении к римским авторам – особенно Августу, Агриппе, Варрону, Катону Старшему – играли роль и патриотические чувства. В композиционном отношении Плиний, по-видимому, не следовал какому-либо литературному источнику – структура его повествования для этого слишком непоследовательна. Перипл он мог заимствовать из карты мира Агриппы, используя ее портативную копию.