Political Metaphors in Hittite Diplomatic and Historiographic Texts

Marta Pallavidini

Abstract


Research topic: In the Hittite historiographic and diplomatic texts some concepts are formulated metaphorically. In particular, we can find metaphors based on expressions of motion; involving body parts; recalling the comparison between a person and an animal; describing the concepts of life and death; concerning the lexicon of the family and relatives.

 

Theoretical approach: These metaphors are to be considered as expressions of a system of thinking, i.e. as conceptual metaphors (Lakoff – Johnson 1980).

 

Research questions: Which metaphors are attested? How are they structured? How do they dependent on context, language, and/or genre? Which metaphors are of Hittite origin? Which functions do they have?

 

Research goals: Identification, classification and description of the metaphors; analysis of their functions; description of the changes in their use in relation to the genre and through time.

 

Method: the Metaphor Identification Procedure (MIP) of the Praggelejaz Group.


References


Essential Literature on Metaphors

Black, M.: Models and Metaphors: Structure in Language and Philosophy, 1962, Ithaca, N.Y.

Kövecses, Z.: Metaphor: A Practical Introduction, 2002, Oxford.

Lakoff, G. – Johnson, M.: Metaphors we live by, 1980, Chicago.

Lakoff, G. – Turner, M.: More than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor, 1989,

Semino, E.: Metaphors in Discourse, 2008, Cambridge.

Steen, G.J.: “From three dimensions to five steps: The value of deliberate metaphor”, metaphorik.de 21, 2011, 83-110.

Steen, G.J.: “Developing, testing and interpreting deliberate metaphor theory” Journal of Pragmatics 90,2015, 67–72.

Hittitological Literature

Altman, A.: The Historical Prologue of the Hittite Vassal Treaties. An Inquiry into the Concepts of Hittite Intestate Law, 2004, Jerusalem.

Beckman, G.:

a. Rez. Zu H. Otten, Die Bronzetafel aus Boğazköy. Ein Staatsvertrag Tutḫalijas IV., StBoT Beih. 1, 1988, Wiesbaden, WdO 19-21, 1989, 289-294.

b. Hittite Diplomatic Texts, SBL Writings from the Ancient World 7, 1996 and 1999, Atlanta. Beckman G. − Bryce T. − Cline E.: The Aḫḫiyawa Texts, SBL Writings from the Ancient World 28, 2011, Atlanta.

Bolatti-Guzzo, N. – Marazzi, M.: “Storiografia hittita e geroglifico anatolico: per una revisione di KBo 12.38”, in: D. Groddek – S. Rößle (eds.), Šarnikzel. Hethitologische Studien zum Gedenken an Emil Orgetorix Forrer, DBH 10, 2004, Wiesbaden, 155-185.

Cancik, H.:

Mythische und historische Wahrheit, 1970, Stuttgart.

b. Grundzüge der hethitischen und alttestamentlichen Geschichtsschreibung, 1976, Wiesbaden.

Carruba, O.:

“Beiträge zur mittelhethitischen Geschichte I. Die Tuthalijas und die Arnuwandas”, SMEA 18, 1977, 137-174.

b. Anittae Res Gesta, StMed 13, 2003, Pavia.

D’Alfonso, L.: “The Treaty between Talmi-Teššub King of Karkemiš and Šuppiluliyama, Great King of Ḫatti”, in: D. Groddek – M. Zorman (eds.), Tabularia Hethaeorum. Hethitologische Beiträge Silvin Košak zum 65. Geburtstag, DBH 25, 2007, Wiesbaden, 203-220.

Del Monte, G.:

Il trattato tra Muršili II e Niqmepa di Ugarit, OAC 18, 1986, Roma.

b. L’annalistica ittita, 1993, Brescia.

L'opera storiografica di Mursili II re di Hattusa, Vol. I: Le gesta di Suppiluliuma, 2009, Pisa.

de Martino, S.: “Il trattato tra Ḫatti e Alašiya, KBo XII 39”, in: VITA. Festschrift in Honor of Belkıs Dinçol and Ali Dinçol, 2007, Istanbul, 483-492.

de Martino, S. – Imparati, F.:

“Aspects of Hittite Correspondence: Problems of Form and Content”, in: O. Carruba – M. Giorgieri – C. Mora (eds.), Atti del secondo conresso internationale di Hittitologia. Pavia 28 giugno – 2 luglio 1993, StMed 9, 1995, Pavia, 103-115.

b. “La "mano" nelle più significative espressioni idiomatiche ittite”, in: L. Agostiniani – M.G. Arcamone – O. Carruba – F. Imparati – R. Rizza (eds.), do-ra-qe pe-re, Studi in memoria di A. Quattordio Moreschini, 1998, Pisa/Roma, 175-180.

“Observations on Hittite International Treaties”, in: G. Wilhelm (ed.), Akten des IV. Internationales Kongresses für Hethitologie, Würzburg 4.-8. Otober 1999, StBoT 45, 2001, Wiesbaden, 347-363.

Devecchi, E.:

“A Fragment of a Treaty with Mukiš”, in: A. Archi – R. Francia (eds.), VI Congresso Internazionale di Ittitologia. Roma, 5-9 settembre 2005, SMEA 49-50, 2007-2008, 207-216.

b. “Treaties and Edicts in the Hittite World”, in: G. Wilhelm (eds.), Organization, Representation,and Symbols of Power in the Ancient Near East (= LIV RAI), 2012, Winona Lake, 637-646.

I trattati ittiti, Testi del Vicino Oriente antico, 4. Letterature dell’Asia Minore, 2015, Brescia.

Edel, E.:

Die ägyptische-hethitische Korrespondenz aus Boghazköy in babylonischer und hethitischer Sprache, 1994, Opladen.

b. Der Vertrag zwischen Ramses II. von Ägypten und Hattušili III. von Hatti, WVDOG 95, 1997, Berlin.

Friedrich, J.:

Staatsverträge des Ḫatti-Reiches in hethitischer Sprache, 1. Teil, MVAeG 31, 1926, Leipzig.

b. Staatsverträge des Ḫatti-Reiches in hethitischer Sprache, 2. Teil, MVAeG 34, 1930, Leipzig.

Gilan, A.: Formen und Inhalte althethitischer historischer Literatur, THeth 29, 2015.

Goetze, A.:

Hattušiliš. Der Bericht über seine Thronbesteigung nebst den Paralleltexten, MVAeG 29, 1925, Leipzig.

b. Neue Bruchstücke zum grossen Text des Hattusilis und den Paralleltexten, MVAeG 34, 1930, Leipzig.

Die Annalen des Muršiliš, MVAeG 38, 1933, Leipzig.

Gurney, O.R.: “The Annals of Hattusilis III”, AnSt 47, 1997, 127-139.

Güterbock, H.G.:

“Die historische Tradition bei Babyloniern und Hethitern II”, ZA 44, 1938, 45-149.

b. “The Deeds of Suppiluliuma as Told by His Son, Mursili II”, JCS 10, 1956, 41-68, 75-98, 107-130.

“Hittite Hitsoriography: a Survey”, in: H. Tadmor – M. Weinfeld (eds.), History, Historiography and Interpretation. Studies in biblical and cuneiform Literature, 1983, Jerusalem, 21-30.

Haas, V.: Die hethitische Literatur, 2006, Berlin.

Hagenbuchner, A.: Die Korrespondenz der Hethiter 1. Die Briefe unter ihren kulturellen,

sprachlichen und thematischen Gesichtspunkten 2. Die Briefe mit Transkription, Übersetzung und Kommentar, THeth. 15-16, 1989, Heidelberg.

Hoffner, H.A.:

“History and Historians of the Ancient Near East: The Hittites”, Or NS 49, 1980, 283-332.

b. “A Prayer of Muršili II about his Stepmother”, JAOS 103, 1983, 187-192.

Letters from the Hittite Kingdom, SBL Writing from the Ancient World 15, 2009, Atlanta.

Kammenhuber, A.: “Die hethitische Geschichtsschreibung”, Saeculum 9, 1958, 136-155.

Klinger, J.:

“Historiographie als Paradigma. Die Quellen zur hethitischen Geschichte und ihre Deutung”, in: G. Wilhelm (ed.), Akten des IV. Internationales Kongresses für Hethitologie, Würzburg 4.-8. Otober 1999, StBoT 45, 2001, Wiesbaden, 272-291.

b. “Geschichte oder Geschichten – zum literarischen Charakter der hethitischen Historiographie”, in: K.P. Adam (ed.), Historiographie in der Antike, BZAW 373, 2008, Berlin/New York, 27-48.

Korošec, V.: Hethitische Staatsverträge. Ein Beitrag zu ihrer juristischen Wertung, Leipziger

rechtswissenschaftlichen Studien 60, 1931, Ljubljana.

Kühne, C. – Otten, H.: Der Šaušgamuwa-Vertrag (Eine Untersuchung zu Sprache und Graphik),

StBoT 16, 1971, Wiesbaden.

Laroche, E.: Catalogue des Textes hittites, 1971, Paris.

Liverani, M.:

Le lettere di el-Amarna. 1. Le lettere dei «Piccoli Re», Testi del Vicino Oriente antico, 1998, Brescia.

b. Le lettere di el-Amarna. 2. Le lettere dei «Grandi Re», Testi del Vicino Oriente antico, 1999, Brescia.

Mora, C. – Giorgieri, M.: Le lettere tra i re ittiti e i re assiri ritrovate a Ḫattuša, 2004, Padova.

Moran, L.: The Amarna Letters. Edited and Translated, 1992, Baltimore/London.

Nougayrol, J.: Le palais royal d’Ugarit IV. Textes accadiens des archives sud (Archives internationales), 1956, Paris.

Nougayrol, J. – Laroche, E. – Virolleaud, Ch. – Schaeffer, C.: Ugaritica V. Nouveaux textes

accadiens, hourrites et ugaritiques des archives et bibliothèques privées d’Ugarit commentaires des textes historiques (prmière partie), 1968, Paris.

Otten, H.:

a. Die Apologie Hattusilis. Das Bild der Überlieferung, StBoT 24, 1981, Wiesbaden.

b. Die Bronzetafel aus Boğazköy. Ein Staatsvertrag Tutḫalijas IV., StBoT Beih. 1, 1988, Wiesbaden

Pallavidini, M.: Diplomazia e propaganda in epoca imperiale ittita. Forma e prassi., DBH 48, Wiesbaden, 2016.

Schuler, E. von:

⁃ “Staatsverträge und Dokumente hethitischen Rechts” in: G. Walser (ed.) Neuere Hethiterforschung, Wiesbaden, 1964, 34-53.

⁃ “Sonderformen hethitischer Staatsverträge”, JKF II/1-2, 1965(b), 445-464.

Singer, I.:

a. Muwatalli's Prayer to the Assembly of Gods through the Storm-God of Lightning (CTH 381), 1996, Atlanta.

b. Hittite Prayers, SBL Writings from the Ancient World 11, 2002, Atlanta.

Sommer, F.: Die Aḫḫijavā-Urkunden, ABAW 6, 1932, München. Sürenhagen, D.: Paritätische Staatsverträge aus hethitischen Sicht. Zu historischen Aussagen und literarische Stellung des Textes CTH 379, StMed 5, 1985, Pavia.

Ünal, A.: Ḫattušili III. Teil I: Ḫattušili bis zu seiner Thronbesteigung. Band I: Historischer Abriß;

Band II: Quellen und Indices, THeth 3-4, 1974, Heidelberg.

Van den Hout, Th.P.J.: Der Ulmitešub-Vertrag. Eine prosopographische Untersuchung, StBoT 38,

, Wiesbaden.

Weidner, E.: Politische Dokumente aus Kleinasien, BoSt. 9-10, 1923, Leipzig.




DOI: http://dx.doi.org/10.22012/baf.2016.11

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.